జర్నలిస్ట్ కొమ్మినేని శ్రీనివాసరావు సుప్రీంకోర్టు నుండి బెయిల్ పొందారు. అయితే దీనిపై విస్తృత చర్చ కొనసాగుతోంది. అమరావతి మహిళలపై అనుచిత వ్యాఖ్యల కేసులో ప్రత్యక్ష ఆధారాలు ఉండగానే ఆయనకు బెయిల్ ఎలా మంజూరైంది? అనే అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
ఈ కేసులో విచిత్రం ఏమిటంటే.. హైకోర్టును వదిలిపెట్టి నేరుగా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడమే. దీనిపై తెర వెనుక ఏదైనా జరిగిందా? అనే చర్చలు సాగుతున్నాయి.
కొద్ది రోజుల క్రితం సాక్షి ఛానల్‌లో నిర్వహించిన డిబేట్‌లో కొమ్మినేని శ్రీనివాసరావు నిర్వాహకునిగా పాల్గొన్నారు. ఆ డిబేట్‌లో జర్నలిస్ట్ కృష్ణంరాజు అమరావతి మహిళలపై సంచలన వ్యాఖ్యలు చేశారు. దీంతో అమరావతి రైతులు పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేయగా, కేసు నమోదైంది. ఈ వ్యవహారంలో మొదట కొమ్మినేని అరెస్ట్ కాగా, అనంతరం కృష్ణంరాజును కూడా అరెస్ట్ చేశారు. కోర్టు కొమ్మినేని కి 14 రోజుల రిమాండ్ విధించింది.
అయితే ముందస్తు బెయిల్ కోసం వేసిన పిటిషన్‌ను స్థానిక కోర్టు తిరస్కరించడంతో నేరుగా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. అక్కడ జరిగిన వాదనలు, వివరాల్ని పరిశీలించిన అనంతరం బెయిల్ మంజూరు చేశారు.
సాధారణంగా రాష్ట్రస్థాయి కోర్టులు స్థానిక పరిస్థితుల ప్రభావాన్ని గుర్తిస్తాయి. మీడియా వ్యక్తుల వ్యాఖ్యలకు కూడా ఇటు రాజకీయాలు, ఇటు ప్రభుత్వాల నుంచి స్పందనలు ఉంటాయని ఆ కోర్టులకు తెలుసు. అందుకే బెయిల్ ఇవ్వకపోవచ్చు. కానీ సుప్రీంకోర్టు దేశవ్యాప్తంగా విశాల దృక్పథంతో తీర్పులు ఇస్తుంది. మీడియా స్వేచ్ఛను పరిరక్షించాల్సిన అవసరాన్ని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుని ఉంటుందని భావిస్తున్నారు. దీనివల్ల కొమ్మినేని బెయిల్ పొందినట్లు నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
మొత్తం విషయాన్ని ఒక మాటలో చెప్పాలంటే – కొమ్మినేని నిర్ణయం ఎవరికైనా అభ్యంతరంగా అనిపించవచ్చు. కానీ సుప్రీంకోర్టు తీసుకునే నిర్ణయాలు రాజకీయాలకు అతీతంగా, న్యాయబద్ధంగా ఉంటాయని గుర్తించాలి.
